Esindasime edukalt klienti vaidluses, kus Eesti Lennuakadeemia püüdis riigihanke tulemusel sõlmitud ja täitmisega lõppenud lepingut tagantjärgi tühistada või alternatiivselt sellest taganeda. Ringkonnakohus kinnitas üle printsiibi, et hilisemad tahteavaldused ja võimalikud puudused omandisuhtes ei oma mõju teise isikuga sõlmitud lepingutele ega anna alust tehingu tühistamiseks ega sellest tagantjärgi taganemiseks. Positiivse kohtuotsuse tulemusena jäi kliendi vastu esitatud hagi summas ca 130 000 eurot rahuldamata.
Viimatised kogemused
Nõustasime Max 123 AS ja Võrguvara OÜ ühinemistehingut, mille tulemusena loodi Eesti suurim äriklientidele suunatud IT-taristu lahendusi pakkuv firma, mis baseerub kodumaisel kapitalil. Meie nõustamisülesanne sisaldas ettevõtete ettevalmistamist ühinemiseks, ühinemisega seotud lepingute ja muude dokumentide koostamist ja läbirääkimist ning koondumise kontrolli läbiviimist konkurentsiametis.
Harju Maakohtu otsusega jäeti rahuldamata staarkiropraktik Oolo hagi Katrin Lusti vastu. Vaidlus oli tähelepanuväärne mitmes mõttes, sest kohus analüüsis 42-lehekülje pikkuses otsuses mitut õiguslikult keerukat küsimust:
- ajakirjanduse õigust kasutada autoriõigustega kaitstut ilma autori nõusolekuta ja tasu maksmata;
- seda, kui palju võib hageja tugineda kontekstist väljaloetule ehk panna ajakirjanikule sõnu suhu;
- ajakirjaniku õigust kajastada allikate intervjuusid;
- ajakirjaniku õigust kasutada isikuandmeid kui isik on neid ise enda kohta varem avaldanud;
Vaidlus jätkub Tallinna Ringkonnakohtus.
Loe pikemalt uudisest siin
Fincumet Group Oy omandas enamusosaluse Põhja-Euroopa suurimas konteinereid ja teraskonstruktsioone tootvas Eesti ettevõttes Birger OÜ (https://birger.ee/). TRINITI tehingumeeskond: Tõnis Tamme, Ain Kalme ja Mikk Põld nõustasid müüjaid lepingute läbirääkimistel ning tehingu õiguslikul ettevalmistamisel ja teostamisel. Loe edasi
TRINITI advokaadid nõustasid Põltsamaa valda selle kommunaalettevõtete restruktureerimisel. Pärast haldusreformi kuulus ühinenud omavalitsusele kaks vee-ja kanalisatsiooniteenuse osutamisega tegelevat äriühingut. Jagunemise käigus andis Põltsamaa Vallavara OÜ oma vee- ja kanalisatsiooniteenuse osutamisega seonduva vara üle Põltsamaa Varahalduse OÜ-le.
TRINITI advokaadid nõustasid Jõgeva valda selle kommunaalettevõtete restruktureerimisel. Pärast haldusreformi kuulus ühinenud omavalitsusele kolm vee-ja kanalisatsiooniteenuse osutamisega tegelevat äriühingut, mis vastavalt ühinemislepingule ümber korraldati. Restruktureerimise käigus jagunes ja lõppes OÜ Torma Soojus ja Aktsiaselts Kuremaa Enveko jagunes ning kujundati ümber osaühinguks. Kogu vee-ettevõtlusega seotus vara võttis üle OÜ Jõgeva Veevärk. Meie advokaadid nõustasid kogu protsessi, muuhulgas varade jaotamist ja ümbestõstmist ning kõigi vajalike dokumentide vormistamist.
aupo Kutsar on kutseline põllumees ja poliitik, kes erinevates meediaväljaannetes ja sotsiaalmeedias tõstatas küsimusi selle kohta, kas sini-must-valge lipumärgi kasutamine toodetel, mille põhi koostisosa ei oma Eestiga seost, on ikka korrektne ning kas Toiduliidu juhi avaldused märgi kohta on selged ja tõepärased. Loe edasi
Üleilmselt tundud tehnoloogia ettevõte sisenes äriplaani kohaselt kõigisse EL riikidesse korraga. Seetõttu koordineeriti üld- ja eritinigmuste, küpsisepoliitikate ja muude vajalike tarbijalepingute pakettide koostamine üle Euroopa üheaegselt. Abistasime klienti nii Tallinna kui Vilniuse büroos vastavalt dokumentide koostamiseks vastavalt Eesti ja Leedu õigusele.
TRINITI advokaadibüroo nõustas OÜ Utilitas omanikke tehingus, millega ettevõte kaasas finantsinvestoriks investeerimisfondi EDIF II, mis omandas 85% osaluse ettevõttes. Utilitas on Eesti juhtiv erakapitalil põhinev energiaettevõtja, millele kuuluvad kaks koostootmisjaama Tallinnas ning kaugküttevõrgud kaheksas Eesti linnas. Ettevõte toob sooja koju 166 000 Eesti kodule.
Kaitse väiteks oli keelueksimus, mida praktikas harva rakendatakse, sest karistusõiguse osas oleme ühiskonnas ühel meelel. Nimelt karistusõigus sisaldab siiski tegusid, mille keelatuses oleme üldiselt kokku leppinud ja igaüks saab, milline tegu on kuritegu. Antud juhul teo toimepanemise hetkel ei tundunud, et ületatakse hea-kurja piiri nii kogenud ajakirjanike arvates, nende advokaatide arvates ega isegi kohal viibinud politseinikute arvates. Loe edasi