Meie kogemused - Vaidluste lahendamine

Esindasime edukalt klienti korteri võõrandamisnõude vaidluses võõrandamist nõudnud ülejäänud korteriomanike vastu

Esindasime edukalt klienti naabritevahelises korteri võõrandamise vaidluses. Vaidluse eripära seisnes selles, et kõnealune korter on jätkuvalt vallasvara ning seega tavatingimustel enam tsiviilkäibes ei osale. Sellele viidates olid naabrid veendumusel, et kuivõrd vabatahtlikult ei saaks korterit niikuinii müüa, ei ole nõutav ka seaduses nimetatud korteriühistu üldkoosoleku otsus korteri võõrandamisnõude kohta. Loe edasi

Esindasime edukalt maakohtumenetluses korteriühistut, vaieldes vastu korteriomaniku veeavarii järgsele kahju hüvitamise nõudele

Vaidlus keskendus küsimusele, kas ja millal saab korteriühistule heita ette hoolsuskohustuse rikkumist, kui hoones lõhkeb veetoru. Maakohus asus selgele seisukohale, et sõlmides lepingu kinnisvarahaldusteenuse osutajaga ning võimaldades elamus hooldustöid teha, on korteriühistu täitnud kohustust tagada korrapärane kaasomandi eseme korrashoidmine. Loe edasi

Esindasime edukalt mesinikku hukkunud mesilaste vaidluses

Esindasime edukalt mesinikke palju avalikku tähelepanu pälvinud vaidluses seoses mesilaste hukkumisega rapsipõllul lubamatute taimekaitsevahendite kasutamise tõttu. Üle poole aasta kestnud vaidlus õnnestus lahendada vähem kui kuu jooksul kokkuleppega ning raha on kliendi kontole üle kantud ning naabritest põllupidaja ja mesinik elavad rahus edasi Loe edasi

TRINITI esindas edukalt eraisikust klienti vaidluses Elektrileviga

Elektrilevilt mõisteti eraisikule välja ca 200 000 euro suurune kahjuhüvitis koos viivistega. Tegemist on teedrajava tähendusega kohtuotsusega, kuna esmakordselt Eesti kohtupaktikas pandi Elektrilevi vastutama liinialuste hooldamata jätmise tagajärjel tekkinud kahju eest.

Positiivne lahendus maakohtus: tehingu tagasivõitmiseks ei piisa vaid viitest sümboolsele hinnale lepingus

Esindasime edukalt maakohtus kostjast klienti tehingu tagasivõitmise vaidluses, kus võlausaldaja proovis osade müügitehingut selle „liiga madala“ hinna tõttu tagasi võita. Vaidlusaluse tehingu näol oli tegemist kompromisslepinguga, kokkuleppega laenu tagastamiseks ning osa müügilepinguga, mis vormistati ühes dokumendis ning osa müügihinnaks märgiti sümboolne 3 eurot. Loe edasi

TRINITI esindab liisinguandjat vaidluses Rein Kilgiga

TRINITI esindab liisinguandjat mahukas vaidluses Rein Kilgiga, kus pank nõuab Kilgilt käenduslepingu täitmist. Kilk üritab kohustusest vabaneda aegumise vastuväitega. Tallinna Ringkonnakohus jättis Rein Kilgi taotluse aegumise kohaldamiseks rahuldamata ja nõustus TRINITI käsitlusega, et liisingulepingu lõppemise korral vajab liisinguandja esmalt mõistliku pikkusega aega, et teha kindlaks tagastatud vara tegelik olukord ja väärtus ning tema nõude kolmeaastane aegumistähtaeg hakkab kulgema alles pärast selle mõistliku aja möödumist. Kokkuvõtvalt leidis ringkonnakohus, et liisinguandja nõude aegumistähtaja algusmoment tuleb kindlaks teha järgmise valemi alusel: Loe edasi

Esindasime Julianus Inkassot maksehäire avaldamise vaidluses

TRINITI vaidlustiim esindas maakohtus edukalt Julianus Inkassot vaidluses, kus võlgnik nõudis maksehäire avaldamise lõpetamist ning mittevaralise kahju hüvitamist. Loe edasi

Riigikohus tegi kohtualluvust puudutavas pretsedendivaidluses otsuse

Riigikohus tegi eelmise aasta detsembris olulise lahendi kohtualluvuse seisukohalt, mis põhines omakorda Euroopa Kohtu juhistel. Loe edasi

Esindasime edukalt meediavaidluses Ekspress Meediat

Harju maakohus tegi lahendi, millega jättis ärimehe Henry Kallase kaebuse suures osasrahuldamata ning milles arendas ja sisustas olulisi ajakirjandusvabaduse põhimõtted. Loe edasi