Meie kogemused - Vaidluste lahendamine

Esindasime kliendi läbiotsimise vaidlustamisel ja ära võetud vara tagasi nõudmisel

Esitasime kaebused kliendi äriruumides toimunud läbiotsimise aluseks olnud prokuratuuri määrusele ja politsei tegevusele selle läbiviimisel. Läbiotsimine toimus kriminaalasjas, kus klient ei olnud kahtlustatav, ära võeti äritegevuseks kriitilised seadmed, mida ei antud korduva küsimise peale tagasi. Samuti keelduti kliendile andmast infot, millal need tagastatakse. Kaebuste esitamise järgselt tagastati seadmed koheselt. Klienti esindas vandeadvokaat Risto Käbi

Menetluskulude kindlaksmääramine kohtumenetluses fikseeritud tasukokkuleppe puhul

Esindasime edukalt klienti menetluskulude vaidluses, kus kohus nõustus meie seisukohaga, et fikseeritud tasu puhul tuleb hinnata kulude mõistlikkust tervikuna, mitte lähtuda sellisel puhul menetluse käigus kujunevast arvestuslikust tunnihinnast. See tähendab, et kui kohus leiab, et asja mahukust arvestades ei ole kogu osutatud õigusabi maht põhjendatud, tuleb vähendatud tundide arv korrutada läbi tavapärase tunnihinnaga ja hinnata, kas kokkulepitud fikseeritud tasu jääb sellise arvestusliku mõistliku tasu piiresse. Kui jah, tuleb menetluskulusid pidada kogu fikseeritud tasu ulatuses põhjendatuks menetluskulude väljamõistmise menetluse mõttes ning sellised kulud on täies mahus vastaspoolelt väljamõistetavad.

Esindasime sissemakseid tegemata asutatud osaühingu endist osanikku vaidluses osakapitali tasumiseks

Esindasime klienti tema vastu esitatud nõudes osakapitali sisse maksmiseks. Klient oli asutanud osaühingu osakapitali sissemakseta ning hiljem osa võõrandanud. Vaatamata asjaolule, et osaühingu osa oli korduvalt edasi võõrandatud, osaühingu põhikirja muudetud, osaühing ise likvideerimisel ja osakapitali sissenõudmine täies ulatuses ei olnud vajalik ühingu kohustuste täitmiseks, leidsid kohtud, et tasumata osakapitali saab äriühing sisse nõuda ja selle tasumise eest vastutab asutaja ka pärast osaluse võõrandamist. ​Klienti esindas vandeadvokaat Risto Käbi.

Abistame kliente seoses eriolukorrast tingitud töösuhete ümberkorraldamisega

Nõustame nii väike- kui ka suurettevõtjaid COVID-19 viirusega seoses kehtestatud eriolukorraga ja sellega kaasnenud töötakistustest ja töömahtude vähenemisest tingitud muutunud töösuhete ümberkorraldamisel. Mh anname nõu ja oleme abiks töötajate kaugtöö korraldamisel, erinevate puhkuste tingimustes kokku leppimisel, töötasu vähendamise ja koondamiste vormistamisel. Kliente nõustab tööõigusega seotud küsimustes vandeadvokaat Klen Laus.

Esindasime edukalt klienti kaasomandi lõpetamise vaidluses maakohtus

​Harju Maakohus rahuldas meie kliendi hagi kaasomandi lõpetamiseks soovitud viisil. Klient soovis kaasomandis oleva maja müüki avalikul enampakkumisel, teine kaasomanik aga maja jätmist endale, kuid oluliselt väiksema hüvitise eest, kui pool kohtuekspertiisiga tuvastatud turuväärtusest. Loe edasi

TRINITI esindas edukalt sotsiaalmeedias avaldamise kohtuvaidluses ajakirjanikku

Harju Maakohus jättis sotsiaalmeedias avaldamise vaidluses meie kliendi vastu hagi rahuldamata. Nimelt jagas meie klient Facebookis teise kasutaja maalitud teost. Loe edasi

Esindasime kliendi soodsa kompromissi sõlmimisel maakohtus

Esindasime ja nõustasime mainekat M&A tehingute nõustajat vaidluses nõustamise eest lepingujärgse tasu maksmata jätnud kliendiga. Saavutasime hagi esitamisel kliendi nimel hagi tagamise ning seejärel sõlmisid pooled maakohtus kompromissi, mille tulemusena sai klient lepingujärgsest tasust enamiku. Loe edasi

Esindasime edukalt korteriühistut vaidluses tehnoruumid "kaaperdanud" pahatahtliku omanikuga

​Vaidluses hagejana osalenud isik omandas ühes Tallinna korterelamus kaks tehnoruumi ning nõudis KÜ-lt tasu ruumide kasutamise eest ehk selle eest, et ruumides asus elektrikilp ning sideettevõtjate seadmed. Loe edasi

Esindasime ringkonnakohtus edukalt klienti vaidluses Eesti Lennuakadeemiaga lepingu kehtivuse küsimuses

Esindasime edukalt klienti vaidluses, kus Eesti Lennuakadeemia püüdis riigihanke tulemusel sõlmitud ja täitmisega lõppenud lepingut tagantjärgi tühistada või alternatiivselt sellest taganeda. Ringkonnakohus kinnitas üle printsiibi, et hilisemad tahteavaldused ja võimalikud puudused omandisuhtes ei oma mõju teise isikuga sõlmitud lepingutele ega anna alust tehingu tühistamiseks ega sellest tagantjärgi taganemiseks. Positiivse kohtuotsuse tulemusena jäi kliendi vastu esitatud hagi summas ca 130 000 eurot rahuldamata.